Семейный адвокат в своей ежедневной практике принимает участие в семейных спорах представляя одну из сторон конфликта, часто при этом он защищает и отстаивает права в первую очередь несовершеннолетнего ребёнка. В спорах настоящих или бывших супругов дети становятся заложниками затянувшегося конфликта и вина за это может быть как на одной из сторон, так и на обеих сторонах одновременно. Типичным примером подобной ситуации является спор о праве несовершеннолетнего ребёнка на временный выезд за пределы РФ.
Закон РФ не требует специального разрешения на выезд ребёнка за рубеж, если он едет в сопровождении одного из родителей. Данное разрешение необходимо только для выезда несовершеннолетнего гражданина за пределы РФ в сопровождении третьих лиц. Однако въезд ребёнка в страну «шенгенского соглашения», даже в сопровождении одного из родителей возможен лишь при наличии согласия второго родителя. Также, закон РФ на основании равенства прав родителей на воспитание детей, позволяет одной из сторон семейного спора запретить вовсе выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы РФ, без получения соответствующего согласия от данного родителя. В подобных ситуациях, и необходима помощь адвоката по семейным делам.
Если один из родителей не дает согласие на въезд ребёнка в страну «шенгенского соглашения», либо этот родитель подал заявление в ФМС РФ или Пограничную службу ФСБ РФ о запрете выезда ребёнка за рубеж юрист по семейным делам дает консультации по оптимальному пути решения данного спора. Здесь необходимо иметь ввиду, что ни родитель – инициатор запрета, ни государственный орган власти, наложивший запрет, не обязаны уведомлять об этом ни самого ребёнка, ни другого родителя. В этой связи целесообразно заранее обратиться в Пограничную Службу ФСБ РФ или ФМС РФ с запросом о наличии запрета на выезд несовершеннолетнего гражданина.
В своей работе семейный адвокат использует все пути решения семейных споров. В вышеописанной ситуации их не много, всего два: разрешить проблему путём переговоров и обратиться в суд. Адвокат по семейным делам, прежде всего предложит пойти наиболее простым путем, на первый взгляд, вступить в переговоры со вторым родителем. Если это невозможно или бесполезно, законный путь остается только один – это обращение в суд.
Судебный процесс проходит не быстро и довольно сложно, всё зависит от истинных мотивов запрета одним из родителей и доводов, которые им будут заявлены в суд. В судебном заседании, прежде всего, исследуется вопрос о том, противоречит ли интересам ребёнка наложенный запрет или отказ ответчика дать согласие на выезд ребёнка, когда это необходимо. На практике в подавляющем большинстве подобных процессов, юрист по семейным делам сталкивается с обстоятельствами, которые свидетельствуют о том, что запрет на выезд, прежде всего, используется супругами не для защиты интересов ребенка, а с целью давления друг на друга. Здесь важно понимать, что в случае снятия запрета на выезд, подобное решение значительно ослабит правовую позицию в семейном споре в целом, того родителя который инициировал запрет. Ведь фактически, этим решением будет установлен и закреплён факт злоупотребления правом родителя на воспитание ребёнка, что впоследствии может значительно ослабить правовые позиции этого супруга в дальнейших семейных спорах в данном конфликте. А также испортит психологические отношения между этим супругом и ребёнком, что также впоследствии может трансформироваться в ещё большее ослабление правовой позиции в семейном конфликте.
В общем и целом судебный процесс по делам данной категории сводится к установлению баланса прав двух супругов на воспитание ребёнка. Чью позицию суд сочтёт наиболее соответствующую интересам самого несовершеннолетнего гражданина, требования этой стороны и удовлетворятся в судебном решении.
Семейный юрист на стороне истца должен доказать суду что выезд за границу соответствует интересам ребенка. Адвокат по семейным делам со стороны ответчика, доказывает, что выезд ребёнка за пределы РФ приведет к нарушению права ответчика на воспитание ребенка и как следствие причинит вред самому «несовершеннолетнему».
Исходя из практики и проанализированных судебных решений в исковых заявлениях необходимо следующим образом формулировать исковые требования:
- прошу суд снять временное ограничение на выезд и т.д.;
- прошу разрешить выезд несовершеннолетнего и т.д.;
- прошу снять запрет на выезд несовершеннолетнего и т.д.
При этом необходимо отразить период снятия запрета и направление выезда из РФ.
Как правило, в случае удовлетворения исковых требований суд снимает запрет не полностью до достижения совершеннолетия ребенка, а на определённый срок для выезда в определённый период в определённую страну. При этом случаются и решения снимающие запрет вплоть до достижения ребёнком совершеннолетия.
Подводя итог вышесказанному, несмотря на приведенные примеры разрешения семейных конфликтов через суд, семейный адвокат советует их урегулировать исключительно путём переговоров, пусть даже с участием адвоката. Это даст возможность урегулировать конфликт исключительно с наименьшим ущербом для всех его участников и прежде всего для самого ребёнка.
С Уважением,
адвокат Валеев Борис Раисович.
тел. 8-985-385-11-31
эл. почта: BorisRossia77@yandex.ru