В 2019 г., обвиняемый М.А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических веществ в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. С учетом качества собранных стороной обвинения доказательств, наш адвокат по наркотикам Харитонов К. Ю. избрал стратегию полного признания вины и взаимодействия со следственными органами, с акцентом на большое количество смягчающих обстоятельств.

По результатам судебного процесса, подсудимому было назначено наказание в размере 5 лет лишения свободы, что существенно меньше нижнего предела предусмотренного статьей обвинения срока (10-15 лет лишения свободы).

В ходе проведения оперативно профилактической операции, старшим оперуполномоченным 2-го ОП МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ., Б.Р.В. и оперуполномоченным З.Р.В., работающим в том же подразделении, в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> был замечен неизвестный им ранее гражданин, который вел себя подозрительно, перемещался у забора, при этом делал фотографии на мобильный телефон.

Данное поведение привлекло их внимание, и они направились в его сторону. Гражданин представился как М.А.А. и заметно нервничал. Ему был задан вопрос, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. М.А.А. пояснил, что у него при себе имеются 13 свертков с наркотическим средством «соль, альфа ПВП». В связи с чем, было принято решение провести его личный досмотр, на месте задержания.

Для этого были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра, у М.А.А., в правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты 13 свертков с порошкообразным веществом синего цвета, общей массой вещества 5,42 г. В правом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон Х», черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС».

В ходе осмотра места происшествия, с участием М.А.А. проведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 55 минут, на навесе под лестницей, ведущей в подвал с левой боковой стороны <адрес>; возле входной двери, ведущей в подвал <адрес>; на козырьке навеса над лестницей, ведущей в подвал <адрес>; на деревянном заборе, расположенном с правого торцевого угла <адрес> в <адрес> Московской области, были обнаружены и изъяты четыре пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом голубого цвета, общей массой 1,73 грамма, которое  М.А.А. в группе с неустановленными лицами должны были реализовать потенциальным приобретателям, путем предоставления последним координат указанных «тайников закладок».

Общая масса изъятого вещества составила 7,15 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе (пирролидиновалерофенон (синоним PVP)), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером.

Согласно версии обвинения, в 2019 году, до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, М.А.А., располагая сведениями о спросе на (пирролидиновалерофенон (синоним PVP)), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона среди наркозависимых лиц, вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, путем оборудования «тайников-закладок» на территории <адрес> Московской области.

При этом М.А.А. была отведена следующая роль в преступной схеме: получение и непосредственный сбыт путем проведения «тайников-закладок» с вышеуказанным наркотическим средством, предоставление отчетов и координат с адресами их расположения другим соучастникам данной преступной группы для последующего распространения, за выполнение которой М.А.А. полагалось денежное вознаграждение.

Получив вышеуказанное наркотическое средство вышеуказанной массой, М.А.А. проследовал в <адрес> Московской области с целью дальнейшего сбыта имеющихся при нем свертков с вышеуказанным наркотическим средством, спрятав их в правый боковой карман одетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, он, находясь в <адрес> Московской области, действуя во исполнение своей преступной роли, оборудовал тайники-закладки с указанным наркотическим средством. Затем, осуществил фотографирование на свой мобильный телефон указанных участков местности для последующего перенаправления соучастникам с целью дальнейшего сбыта третьим лицам.

Довести до конца преступный замысел М.А.А. не успел, в силу задержания его в тот же день сотрудниками 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое».

В связи с чем, М.А.А. было предъявлено обвинение. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Принимая во внимание, что вина обвиняемого объективно подтверждается чистосердечным признанием М.А.А., протоколом личного досмотра задержанного, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, адвокат по наркотикам Харитонов К. Ю. принял решение о стратегии зашиты, основанной на полном сотрудничестве со следствием и представлении максимального объема смягчающих обстоятельств.

В этой связи, адвокатом по наркотикам были собраны и представлены сведения о личности обвиняемого М.А.А., свидетельствующие о том, что подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, при производстве медицинского наркологического освидетельствования врачебной комиссией признаков наркологических заболеваний не выявлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно.

Далее, адвокат по уголовным делам по наркотикам указал, что основной причиной, толкнувшей М.А.А. на преступный промысел, стала срочная потребность в денежных средствах в связи с лечением дочери, страдающей заболеванием центральной нервной системы.

Уголовный адвокат по наркотикам особо отметил, что обвиняемый признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном еще на стадии предварительного следствия, а также активно способствовал раскрытию совершенного им преступления.

Также, уголовный адвокат по наркотикам обратил внимание суда на то, что М.А.А. содержит на иждивении малолетнего больного ребенка и родителей-пенсионеров, совершил данное преступление впервые, и сам страдает серьезным хроническим заболеванием.

В связи с подобными смягчающими обстоятельствами, в заключительной речи адвокат по наркотикам попросил суд проявить максимальное снисхождение к обвиняемому.

Принимая совокупность представленных уголовным адвокатом смягчающих обстоятельств за исключительные, суд счел возможным применить положения ст.64 УК РФ  и ч.1 ст.62 УК РФ и назначить наказание ниже минимального предела, предусмотренного статьей обвинения.

Учитывая аргументацию адвоката по уголовным делам о наркотиках, суд принял решение признать М.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В конечном итоге, с учетом тяжести обвинения и силы доказательной базы следствия, услуги адвоката по наркотикам позволили получить для подсудимого сравнительно мягкое наказание, по сравнению с предусмотренными 228 статьей 10-15 годами лишения свободы.