В 2017 г., обвиняемый  К.Н.А. совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс и Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ (метандиенона).

С учетом качества доказательной базы обвинения, наш уголовный адвокат Харитонов К. Ю. принял решение  о ходатайстве по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке.

По результатам выбранной адвокатом по уголовным делам стратегии защиты, подсудимому было назначено условное наказание в виде 4-х лет лишения свободы с испытательным сроком в течение трех лет.

Согласно обвинению, подсудимый К.Н.А., в один из дней января *** года, но не позднее *** года, заведомо зная, что контрабанда сильнодействующих веществ запрещена уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте г. Москвы, с целью контрабанды сильнодействующих веществ, с использованием персонального компьютера, подключенного к сети Интернет, стал вести мониторинг интернет-сайтов, предлагающих приобрести сильнодействующие вещества путем контрабанды из других стран.

Так он, обнаружив в сети интернет-сайт «***», предлагавший приобрести в *** сильнодействующие вещества, в том числе, ***, путем переписки через электронную почту, используя учетную запись «***», вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом под именем «***», использующим электронную почту под учетной записью «***» на совершение контрабанды вышеуказанного сильнодействующего вещества из *** в Российскую Федерацию и они распределили роли, согласно которым К.Н.А. оформляет заказы на приобретение в *** сильнодействующего вещества, сообщает свои анкетные данные и свой адрес места жительства для перемещения указанного сильнодействующего вещества через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном  почтовом отправлении из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, оплачивает данный заказ и его доставку.

Неустановленное же следствием лицо под именем «***», находящееся в Республике Беларусь, после получения денежных средств осуществляет упаковку указанного сильнодействующего вещества, оформляет международное почтовое отправление и отправляет его для перемещения указанного сильнодействующего вещества через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в международном  почтовом отправлении из *** в Российскую Федерацию по указанному К.Н.А. адресу.

После этого К.Н.А., выполняя свою роль, согласно достигнутой  договоренности, оформил серию подобных заказов, в результате чего, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, контрабандно, с сокрытием от таможенного контроля, организовал и осуществил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ,  содержащих метандиенон, общей массой 4,0 грамма, общей массой 16,85 грамма и  общей массой 18,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупным размером.

*** года в период с *** по *** минут указанные сильнодействующие вещества, содержащие ** общей массой 4,0 грамма, *** общей массой 16,85 грамма, ***общей массой 18,52 грамма, полученные К.Н.А. контрабандным способом в числе прочих, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками МВД по Чувашской Республике в ходе обыска по месту его жительства по адресу ***.

В связи с чем, К.Н.А. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, так как он совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс и Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ (три преступления).

Принимая во внимание качество доказательств, представленных следствием, уголовным адвокатом Харитоновым К. Ю. была выбрана стратегия чистосердечного признания и раскаяния в совершенных преступлениях.

В связи с чем, уголовный адвокат принял решение  о ходатайстве  о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом в процессе предварительного следствия и консультаций с государственным обвинителем, адвокат по уголовным делам пояснил, что указанное сильнодействующее вещество (метандиенон) является анаболическим стероидом, более известным под названием «метан».

Уголовным адвокатом Харитоновым было также указано, что данное вещество приобреталось подзащитным исключительно для личного использования в целях увеличения мышечной массы при занятиях спортом, в связи с чем, какая-либо общественная опасность совершенного подзащитным преступления отсутствует.

В итоге, на основании особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд постановил признать К.Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года за каждое из преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить К.Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное К.Н.А. наказание было принято считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Таким образом, в данном деле, грамотно выбранная стратегия адвоката по уголовным делам позволила избежать реального срока лишения свободы.